questions de débutant

Salut!

j'aurais quelques questions à vous poser à propos du djing

Quand on parle de Djing ça inclut quoi? je vois surtout le mixage quand on me dit djing (de vinyle, mp3 etc.)

En soirée je vois que des gars qui mixent. Existent-ils des Djs qui ne mixent pas mais qui joue leurs productions en soirée?? Ou bien ils font leur production sur un séquenceur et après il la mixe en soirée??

Le mixage j'aime bien mais je crois que l'aspect production m'intéresse un peu plus. Je joue du rock et du jazz, mais ça m'intéresserait pas mal de créer de la minimal/tech (enfin j'sais pas trop pour l'instant), mais je me vois mal mixer de la minimal... jsuis un peu perdu


ça se fait pas trop de faire une compo et après de la mixer non?? Ce qui m'intéresse surtout c'est faire du live (bien sur prendre du niveau avant parce que pour l'instant jconnais surtout bien le rock)

j'ai déjà un macbook pro. J'adore ce que font Mr.Oizo, Sebastien Tellier par exemple.
j'ai aussi un novation sl 25 mk2 que j'utilise juste pour des vsti d'orgues avec mon groupe de rock.

ce qui me plairait c'est faire mes propres compos sur Ableton live ou Reason. Après je sais pas s'il faut encore pouvoir mixer ces compos pour avoir un bon rendu ... dans ce cas il me faudrait un contrôleur midi pour un logiciel du style Traktor non? (genre Kontrol S4 ... un peu cher mais c'est un exemple)

je suis tout faux??

Mixer et composer c'est deux choses différentes!


Tu compose pour sortir des morceau sur des labels , et pour que des DJ puissent les jouer en discothèque, ou tout simplement par passion sans but precis!


Et Dj ben c'est simplement passer la musique des autres en discotheque ou soirée...

Haa?

Je veux bien ton point de vue alors ;)

Y'a quand même de plus en plus de set live maintenant avec des instrumentalistes car beaucoup de publics apprecient et comprennent un peu mieux ce qui se passe sur scene.

ok, mais dans ce cas la ce n'est plus un DJ!

Beh non plutot un producteur dans ce cas la mais on va pas jouer sur les mots hein ;)

tout à fait d'accord avec toi même si je connais pas super bien la musique électro, mais ça me plombe une soirée de voir des Dj passer des titres commerciaux. a la limite s'ils les utilisaient de manière original dans leur mix, mais il mixe rien en fait, la track originale est même pas modifiée ... je comprends pas très bien l'utilité de ces Djs là, j'arrive même pas à comprendre le plaisir qu'on tire à faire semblant de tourner des knobs en fait ... (parce qu'ils ont tournent 10 mais y'a rien qui se passe de différent par rapport à l'original). Et s'il vous plait avec 2 filles à côté qui font également semblant c'est encore plus classe ...

Ca m'intéresse pas trop ça. Ce qui me motive à essayer au moins, ou prendre du plaisir en le faisant, c'est les tracks que j'entends dans les films comme steak ou rubber dernièrement, des b.o créés par mr.oizo par exemple. Là y'a quelque chose d'original!

maintenant je sais pas trop le matos qu'il faudrait. Ayant déjà un macbook pro, je pense qu'il serait plus logique de mixer des mp3 et donc d'avoir un contrôleur midi pour traktor ou autre. Enfin j'ai déjà un novation sl mk2 25, pour jouer avec des vsti dans mon groupe de rock, mais je pense l'utiliser pour faire mes propres productions.

Chuis en phase avec Djmax. Rien à ajouter.

Moi j'aime bien l'appellation "liver", mais elle parlera pas à tout le monde...Mais tout ça c'est de la réthorique et on s'en branle.

Ce qui me parrait essentiel, malgré tout les moyens techniques (fussent-ils énorme ou au contraire "cheap"), malgré les apparences, malgré les appellations, malgré les idées reçues, malgré les préférences, malgré les choix techniques: c'est ce qui sort des enceintes...C'est ça l'essentiel !

Et c'est ce dont se préoccupent les amateurs de musique, tous styles confondus.

Ceux qui mixent et ceux qui composent, autrement dit ceux qui font sortir des choses de leurs enceintes, auront toujours des choses à redire sur les moyens, les effets, les rendus, les techniques, etc etc...mais ça reste un débat pas très intéressant au final.

L'essentiel, c'est l'émotion que communique la musique aux auditeurs, et le moyen pour y arriver importe peu au final, même si ça créée quelques rageux au passage lorsque la technologie se met au service du musicien et non l'inverse !

C'est bien le problème, c'est qu'aujourd'hui tous le monde peut devenir DJ.


Il y a quelques année encore, le seul moyen d'être DJ était de s'acheter des platines vynils avec les viynil.. bref falait vraiment que sa soit une passion et ne pas hesiter a y mettre ces économies! ( j ai mis 1 an et demi a m acheter 2Mk2 et une bonne table de mixage)

Maintenant, il suffit de telecharger quelques logiciels, quelque musique et Hop on est DJ!


C'est pour ca que j'ai peut être un Avis plus restreint sur la définition DJ.

Un bon DJ n'est pas un DJ qui va mettre 200 milles effets dans ces mix, avec son logiciels.


Je préfère voir un Sven vath qui restent sur ces 2 platines mais qui va nous passer du son de fou pendant 5-6H!

+ 10 000.....


je partage ton avis et le pratique.... voila moi je suis dj de cette epoque dont tu parle......


aujourd hui j utilise les nouvelles technologie... mais en gardant le principe meme du mix vynils....


et pour moi quoi de mieux que d utiliser simplement 2 sources audio pour faire un pure son....

dj.wax a écrit:C'est bien le problème, c'est qu'aujourd'hui tous le monde peut devenir DJ.

Oui. Mais ça fait pas plus de son de qualité qu'avant...Moi aussi, j'ai attaqué sur mk2 sl1210, et une pauvre table numark bas de gamme. Et je continue à préférer le vinyle comme méthode de mix, ainsi que comme qualité de son (y'a pas photo ! les oreilles actuelles me semblent sculptées sur du mp3 64kbps quand j'entend pas mal de productions...mais c'est un autre débat).

J'ai essayé mixvibes, pour conserver le toucher vinyle sans supporter le coût exhorbitant de la constitution d'un bac vinyle (j'en ai à peu-près 400, ce qui représente grosso-merdo 4000euros d'investissement), mais je reste pro-vinyle pour le son que ça donne.

J'ai testé traktor, pour pas mourir idiot. Mais passé l'amusement (je reconnais que c'est bien ficelé comme logiciel), je n'y retrouve pas ce que j'aime dans le mix vinyle: c'est froid, ça sonne pas pareil (bien entendu en rapport avec les tracks et l'encodage utilisé...).

Mais je suis et je resterai un pro-vinyle. C'est comme ça. J'ai même longtemps eu l'aversion envers les platines CD, à cause de la différence vinyle/wav...

Aujourd'hui je fais de la compo, car c'est ce qui m'intéresse dans la musique. Et pour jouer mon son, j'utilise Ableton Live...Donc je suis plus du coup un DJ, chose dont je me cogne éperduement.

Je reste sur ce que j'ai dit plus haut: l'essentiel est dans ce qui sort des enceintes, toutes méthodes confondues...Et je suis confiant, d'après ce que j'entends dans les soirées/concerts/teufs/festivals : Le live et les mix "à l'ancienne" ont encore de beaux jours devant eux ;)

J'ai l'impression que y'en a qui s'enflamment vite, mais bon... Moi je suis de l'avis de DJ-wax : pour moi un DJ, c'est celui qui enchaîne les disques des autres (que ce soit en boite, soirée, radio ou dans sa chambre).
Et ça comprend ceux qui enchaînent simplement 2 disques, ceux qui vont y mettre quelques effets bien ficelés et au bon moment (et pas 50 à chaque track), et, pour moi, encore un niveau au dessus, ceux qui vont "créer" une nouvelle track à partir de leurs 2 ou 3 platines tournant en même temps (ces derniers se rapprochant, pour moi, de musiciens dont l'instrument est la platine).
Ca c'est être DJ, que l'on passe les tracks des autres ou nos tracks (si elles sont prêtes à l'avance et qu'on ne les "joue" pas en live).

Ensuite il y a selon moi les compositeurs (ou producteurs) qui créent leurs musiques dans leur coin. Pour moi on peut les appeler aussi musicien (qu'ils utilisent un synthé, un contrôleur ou même juste la pointe de la souris !)

On va donc pouvoir avoir un DJ-producteur-(musicien) qui va mixer mais intercaler de temps en temps dans son set un son qu'il "recrée" en live, avec ses instruments.

Et pour moi celui qui ne va jouer que ses compositions en live est un compositeur (ou producteur ou musicien ou les 3, histoire de pas trop jouer sur les mots ^^). Même s'il les enchaîne toutes, il "joue".

Je différencie vraiment les mots "mixer" (enchaîner, mélanger des pistes déjà toutes faites) et "jouer" (dans le sens du musicien qui joue sa/ses partitions).

Donc pour moi le terme DJ est assez limitatif, car je ne vois pas ce qui est comparable entre "mixer" et "jouer". Personnellement si je mixais en boite en y jouant régulièrement mes pistes (mais je parle de jouer en live, avec mon synthé et tout (je précise parce que certains DJ disent "ouah t'as entendu le titre que je viens de jouer ? nan mec, tu l'as juste passé)), ça me ferait chier qu'on me dise que je suis juste un DJ (c'est-à-dire la même chose que jacky qui enchaine les pistes au macumba on saturday night).
Donc pour moi, Jayel quand tu est en live avec ton groupe, t'es pas un DJ, t'es un musicien.

Pour avoir vu David Guetta, Martin Solveig et Bob Sinclar en live, dans des petites boîtes (donc peut-être pas au top de ce qu'ils savent faire), voici ce que j'en ressors :
Bob Sinclar, c'est un DJ basique : il enchaine les tracks une par une, ajoute quelques effets par-ci par-là...
David Guetta, il a pris la peine de "jouer" une piste (et encore, on voyait pas ce qu'il faisait, je me demande juste s'il a pas juste lancé la track...). Et c'était même pas intégré à un mix, c'était avant qu'il commence son mix...
Donc bon, on va dire compositeur (même si on n'aime pas trop ce qu'il fait, à un moment il les compose quand même hein), et j'ai des doutes sur l'appellation "musicien live". Après niveau mix, bah un peu comme Sinclar : DJ basique.
Martin Solveig, il n'avait rien pour jouer ses prods comme un musicien, donc je l'ai juste vu en temps que DJ également. Mais je le place dans ma meilleure catégorie de DJ (ceux qui mélangent 3-4 sons, ceux qui utilisent à bon escient les effets, ceux qui "recomposent" à partir des sons déjà fait, bref, ceux que je place dans la catégorie "musiciens dont l'instrument est : platines").
J'ai vu également Etienne de Crécy, lui sur ce que j'ai vu y'avais rien d'un DJ, il a joué, avec ses instruments, ses prods...

Faut pas mélanger les 2 sérieux, c'est comme si vous compariez le pilote d'une F1 avec un des ingénieur qui a créé la F1 !!
A part que nous, parfois l'ingénieur est également le pilote , et parfois aussi il récrée une F1 pendant la course ^^

+1 pour le Dj qui utilise ses platines comme un Instrument, donc il est dans ce cas Musicien.

wep, mais tous les DJ ne le sont pas forcément ;)

moi je suis dj et je voudrai dire ça au gens qui disent qu'un dj ne fait que pousser des disc.
il y a quand même quelque chose inintéressant dans le fait d'être dj généraliste.
par exemple qui peu me dire quel morceau passer a tel ou tel moment de la soirée (car ça ne se fait pas au hasard)
et les gens qui vont en boite y vont (la plus part du temps) pour écouter ce qu'il ont entendu la journée sur fun radio, si tu leur sort un son un peu plus complexe ba il ont pas trop aimer car il ne le connaitrons pas. qui a t'il de plus agréable que de chanter sur un titre hyper connu?
après il faut resté a l'écoute de son publique est savoir ce qu'il veut entendre, c'est pas juste ont met de la musique et les gens danse.
généralement les dj sont aussi animateur et c'est encore un aspect difficile a appréhender
après il y a les dj spécialiser qui eux travaille énormément sur la playlist a savoir quel titre va le mieux avec un autre titre a quel moment les enchainer, comment les enchainer etc
voila en gros mon avis sur la question

dure dure la vie d'artiste (dj) ;)

J'ai du mal avec ta phrase amigo, parce que ça revient à dire que les Dj
ne comprennent pas la musique, puisqu'il n'en composent pas.

Non pas du tout, car le pilote de F1 doit comprendre comment est construite sa F1 pour indiquer aux ingénieurs ce qu'il ressent et si c'est possible ou non de faire telle ou telle chose. Et l'ingénieur doit comprendre comment pense le pilote pour pouvoir lui proposer le must ;)

et un medecin veto... ou l inverse...

Mais c'est juste que y a des DJ qui savent mixer et pas composer, tu as des artistes qui savent que composer et pas mixer.

C'est deux choses different DJ et producteur!

Apres bien sur on peut associer les deux!

dj.wax a écrit:Mais c'est juste que y a des DJ qui savent mixer et pas composer, tu as des artistes qui savent que composer et pas mixer.

C'est deux choses different DJ et producteur!

Apres bien sur on peut associer les deux!

Je trouve que c'est un plus qui aide à jouer sur scène...

ba je pense pas que ça aide sur scène après c'est plus plaisant de voir que les gens danse sur ta musique (du coup ça te rassure tu te dit que t'as pas galéré pour rien pendant toute ces heure passer deriere ton pc ^^)
mais je crois que pour certain (par exemple david g, bob s etc.), ba c'est plutôt un moyen de faire de l'argent et de te faire connaitre

mais personne ne va faire ses compos en live non?? s'il les mixe pas ...

sinon ca vient juste à lancer des pistes sur ableton live je me trompe? enfin j'ai encore jamais vu quelqu'un le faire sur scène avec un clavier + un ordi par ex.

VeNi a écrit:mais personne ne va faire ses compos en live non?? s'il les mixe pas ...

sinon ca vient juste à lancer des pistes sur ableton live je me trompe? enfin j'ai encore jamais vu quelqu'un le faire sur scène avec un clavier + un ordi par ex.

Juste pour exemple...

Sinon, j'étais simplement en train de dire que mon opinion est (je prends des pincettes, hein...): avoir une expérience de djying (et quelque-soit l'approche que ça vous suggère, de l'enchainement de morceaux comme du beat juggling ou turntablism, etc...) est un plus pour composer, et est aussi un plus pour jouer ses compos sur scène (appuyer simplement sur play est trop simpliste pour que j'appelle ça faire du live...) avec plus de précision dans la partie du séquençage en direct ainsi que dans l'utilisation d'effets en live, dans le choix d'une progression de set...Et ainsi de suite.

De même, avoir une expérience de Djying oriente le choix dans les compositions...exemple: "tiens, il me manque un morceau qui punche dans ce set. Je vais donc m'orienter sur un truc plus simple, plus dancefloor avec moins de mélo mais un ensemble rythmique/basse plus efficace..." ou "Bon, j'ai besoin de faire une accalmie dans le set, ça bombe tout le temps et ça risque de lasser, je vais me faire un truc pour faire redescendre la pression pour mieux la remonter derrière..."

Voyez un poil mieux kesske j'veux dire, m'ssieurs-dames ?